House on fire

Verwissel strategie en uitkomst niet

0

Bij verstandig beleggen hoort een goede strategie. Een strategie die je een mooi rendement geeft maar je geld tegelijkertijd beschermt als het nodig is. Een strategie waarbij het risico dat je neemt is afgestemd op je persoonlijke situatie. In dit artikel laat ik zien dat een goede strategie niet automatisch betekent dat je een fantastisch resultaat behaalt. Omgekeerd betekent een goed resultaat niet dat je een goede strategie had.

Een mooi voorbeeld hierbij is om twee buren te vergelijken die voor jaren naast elkaar wonen. Buurman A heeft zijn huis voortdurend verzekerd tegen brand. Buurman B niet. Beide huizen zijn in al die tijden niet afgebrand en staan nog fier overeind. Buurman B schept voortdurend op hoeveel geld hij heeft bespaard in al die jaren omdat hij geen onnodige verzekering had afgesloten.

Inderdaad: de uitkomst van buurman B was uiteindelijk beter en hij heeft veel geld bespaard. Maar dit is niet door zijn strategie, het was puur geluk. Buurman A had een veel betere strategie met het beschermen van wat van waarde is door een verzekering af te sluiten.

Veel beleggingsmethoden laten mooie uitkomsten zien. Als ik deze methoden zie ben ik vaak onder de indruk van de resultaten maar kan ik me niet helemaal vinden in hun strategie. Of ik snap de strategie niet. Een mooi voorbeeld is Madoff die jarenlang fantastische resultaten kon laten zien maar zijn strategie was nogal beroerd.

Het is een onverstandig om rendement na te jagen en de winnaars te kopen. Toch is dit de strategie van veel beleggers. Ze kopen de beleggingsfondsen die de afgelopen jaren prachtige resultaten hebben laten zien. Of deze beleggers stoppen hun geld in die assets die het op dit moment goed doen. Maar snappen ze de gevolgen van hun strategie ? Past de strategie bij het risicoprofiel dat deze beleggers hebben?

Vaak is dat niet het geval en leidt het najagen van resultaten tot het nemen van onverantwoorde risico’s. Deze risico’s zijn vaak moeilijk in te schatten als de strategie van een belegger niet op een degelijke economische analyse is gebaseerd en kan rampzalige gevolgen hebben voor de koopkracht.

Bij beleggen is het natuurlijk belangrijk dat je een mooi resultaat haalt. Het vervelende is echter dat je niet weet wat er in de toekomst gaat gebeuren. Daarom is het belangrijk om een strategie te hebben die voor jouw risicoprofiel het beste verwachte rendement heeft en je niet blind te staren op resultaten. Uiteindelijk zullen het niet de korte termijn resultaten zijn die je succes bepalen op lange termijn, maar je strategie.

Boek opver de permanente portefeuille

Boek over de permanente portefeuille

0

Craig Rowland, die een uitstekende blog heeft met veel informatie over de permanente portefeuille, is samen met Mike Lawson een boek aan het schrijven over de permanente portefeuille. Lawson is actief op verschillende fora als Medium Tex.

Naast ‘Fail Safe Investing’ en ‘Why the best laid investment plans usually go wrong’ van Harry Browne zijn er naar mijn weten niet of nauwelijks boeken geschreven die zo uitgebreid ingaan om de permanente portefeuille.

Rowland en Lawson hebben eerder via het web laten zien dat ze niet alleen groot voorstander zijn van de strategie van Browne maar ook dat ze zeer goed kunnen beargumenteren waarom ze deze strategie aanhangen. Het plan voor het boek bestond al een tijd en de richtlijnen voor inhoud zijn grotendeels via het permanente portefeuille forum afgestemd. Slim, want daar zitten waarschijnlijk ook de potentiële lezers. Ik zie uit naar het boek dat vanaf nu al in de voorverkoop is en online is te bestellen.

Beschrijving van het boek ; Een investeringsstrategie die de onzekerheid van vandaag aankan, nader bekeken.
Onzekerheid in de markt kan niet worden geëlimineerd. Dus waarom zul je de onzekerheid niet omarmen, in plaats van te proberen het te laten verdwijnen? Dat is wat dit boek probeert te bereiken. The Permanent Portfolio beschrijft de strategie van Harry Browne. Een strategie die de verscheidene economische scenario’s aankan. Van inflatie en deflatie tot recessie. Het boek onthult hoe deze strategie beleggers kan helpen hun koopkracht te doen toenemen. Schrijvers Craig Rowland en Mike Lawson beschrijven alles vanaf een eenvoudige assetverdeling door middel van een ETF versie van de strategie tot aan een complexe benadering door middel van het gebruik van Zwitserse bankkluizen om zo geografische en politieke diversificatie te verkrijgen. Steeds geven de schrijvers stap voor stap instructies over de aanpak, op basis van hun persoonlijke ervaring.
  • Deze tijdloze strategie wordt ondersteund door drie decennia empirisch bewijs.
  • De schrijvers beschrijven hoe de ideeën van de permanente portefeuille in een beleggingsstrategie kunnen worden gebruikt om uw geld te beschermen en uw koopkracht te doen toenemen.
  • Het boek bevat enkele updates van Harry Browne’s strategie om hem geschikt te maken voor onze tijd.

Inhoudsopgave

-Net als het boek zelf, in het Engels, verkorte versie- (meer…)

Geld groeit met de permanente portefeuille

Resulaten Indexvolger tot en met april

0

Wat ben ik blij met mijn Permanente Portefeuille en de kurkfunctie die hij heeft voor mijn beleggingen. De afgelopen maanden zijn me zwaar gevallen. Nee, niet omdat de koersen tegenzaten en de mooie rendementen van de eerste maanden wat verloren gingen. Het was vooral mijn gezondheid. Zware griep en een daarop volgende longontsteking hebben me behoorlijk bezig gehouden en ik had weinig energie over om me met beleggen bezig te houden. Laat staan om iets te bloggen.

In de tussentijd is er een hoop gebeurd. In het algemeen kun je zeggen dat de mooie resultaten van de eerste maanden van dit jaar onder druk stonden. Op de obligatiemarkt werd de aanval op Spanje geopend en economieën door heel Europa hebben het zwaar. Intussen zit de ECB op haar handen en wandelt het Verenigd Koninkrijk opnieuw een recessie in. Griekenland is onderwijl druk bezig om schulden af te waarderen maar ABN AMRO doet niet mee met afwaarderen.

Waarom ik dan zo blij ben met mijn portefeuille? Omdat deze mij heeft beschermd toen ik er niet bovenop kon zitten. Ja – er is wat van het mooie begin van het jaar afgegaan. Maar ik heb steeds rustig kunnen slapen in de wetenschap dat ik beschermd ben tegen alle economische scenario’s en dat mijn geld dat ik niet wil verliezen veilig is.

De permanente portefeuille is intussen gedaald van +4,9% eind februari naar +1,3% nu. Aandelen en goud leverden beiden flink in. Omdat het aandelengedeelte bestaat uit Europese aandelen hadden de schuldencrisis en de bijbehorende recente onzekerheden hier zijn weerslag.

De totale portefeuille deed het ook minder en daalde van +6,0% tot +3,3% nu. Het is geen hosanna maar ook zeker niet onaardig. Een volledig overzicht vind je op mijn bijgewerkte portefeuillepagina.

sorry we're closed

Handel zo weinig mogelijk

0

Buy and hold wordt ook de laatste tijd weer herhaaldelijk doodverklaard. Het kopen en wegleggen is niet meer van deze tijd, waarin een vrachtlading aan openbare informatie en razendsnelle geautomatiseerde handelssystemen de markt voorgoed veranderd hebben. Maar is er een gezond alternatief? Beleggers die dapper vasthouden aan hun strategie – of dat nu een dividendstrategie is of een quant – lopen altijd tegen zeperds aan omdat geen enkele strategie onfeilbaar is.

Lees verder op IEX Profs>>

poppetje leest krant

Volg de portefeuille van Indexvolger

0

Vanaf nu kun je de portefeuille van Indexvolger volgen. Indexvolger belegt zelf in de permanente portefeuille, maar heeft ook een een gespreide variabele portefeuille waarmee meer risico wordt gelopen om zo meer rendement te kunnen behalen. Indexvolger belegt via indexbeleggen in de gekozen activa.

Volg mijn portefeuille op deze pagina.

Permanente portefeuille, combinatie van assets

Waarom assets van de permanente portefeuille niet afzonderlijk kunnen worden bekeken

0

De permanente portefeuille werkt! Kijk nog eens naar de historische resultaten als je jezelf wilt overtuigen waarom je in de permanente portefeuille zou moeten beleggen. Wat mensen die niet geloven in de permanente portefeuille graag doen, is kritiek leveren op individuele assets binnen de permanente portefeuille. Deze kritiek is niet terecht.

Natuurlijk is het zo dat de goudprijs al zo ver is gestegen dat hij eerder zal dalen dan zal stijgen kan. Maar mensen die daar voor waarschuwden, deden dat ook toen de goudprijs op $750, $1000 en $1250 stond. Inmiddels is de prijs gestegen tot rond de $1750.

Natuurlijk is het zo dat de rente al zo laag is dat het onwaarschijnlijk is dat deze nog verder zal dalen. En dat het houden van langlopende staatsobligaties daarom economische zelfmoord is. Dat hoor ik al jaren van de kritikasters. Intussen was het rendement op langlopende staatsobligaties in de laatste vier jaar in totaal 57%, met als klapper 2011 met een jaarrendement van 19,4%.

En 2011 zou het jaar van het aandeel worden volgens de ‘experts’ en 2012 zou een moeilijk jaar worden voor aandelen. Resultaat;  in 2011 ging er zo’n 15% van de aandelenkoersen af en in 2012 staat we inmiddels ruim boven de 10% in anderhalve maand.

Feit is, dat we het niet weten en dat het er niet toe doet. Het gaat niet om de individuele assets en het gaat al helemaal niet om wat de kristallen bollen van de beursexperts je vertellen. Het enige dat belangrijk is, is het totale rendement van je gehele portefeuille.

De permanente portefeuille bestaat uit een combinatie van risicovolle en volatiele assets. Het gaat niet zozeer om hoe de resultaten worden beïnvloed door correlatie tussen deze beleggingscategorieën maar om de achterliggende economische scenario’s. Bijvoorbeeld: obligaties stijgen niet omdat aandelen dalen. Nee, ze stijgen omdat het economische scenario dat zich ontvouwt gunstig is voor obligaties en datzelfde scenario is ongunstig voor aandelen.

De permanente portefeuille laat zien dat het de verscheidene economische scenario’s op de juiste manier adresseert. Consistent en langdurig. Daar doen eindeloze discussies over de zin of onzin van goud of andere assets niks aan af.

De permanente portefeille als kurk van je portefeuille

De permanente portefeuille als kurk van je beleggingen

0

Ik geloof dat het voor iedere particuliere belegger die eenvoudig en veilig wil beleggen aantrekkelijk is om een gedeelte van zijn geld in de permanente portefeuille te stoppen. Daarnaast kan er dan meer risico worden gelopen met het geld dat verloren mag in een meer speculatieve variabele portefeuille. De permanente portefeuille kan dan als kurk dienen voor je beleggingen.

De voordelen van een kurk in je portefeuille zijn dezelfde als bij een echte kurk: als je portefeuille zakt en onder water staat, dan zorgt een kurk er met zijn drijfvermogen voor dat je portefeuille overeind blijft. Als je portefeuille stijgt, dan is een kurk licht en zal mee kunnen stijgen. Dit artikel legt uit wat de voordelen zijn van een bredere portefeuille met een permanente portefeuille als basis.

Recente historie

Als voorbeeld hoe dit concept werkt, kijk ik naar het economisch roerige jaar 2011.

Er zijn grote verschillen te zien in rendement maar er zijn nog meer verschillen te zien in volatiliteit. (meer…)

Goud, onderdeel van de permanente portefeuille

Goud kopen: fysiek of via indextrackers?

0

De recente rally van goud heeft vele beleggers in dit edelmetaal aantrokken. De permanente portefeuille schrijft voor om 25% van de portefeuille in goud aan te houden. Nu is voor veel beleggers goud aantrekkelijk vanwege de sterke waardestijging van de afgelopen jaren. Maar dat is niet de belangrijkste reden om goud aan te houden. Goud  biedt namelijk een diversificatie, die niet in andere beleggingscategorieën te vinden is. Alleen wat te doen als je goud wilt kopen? Fysiek aanhouden of indexbeleggen via trackers? Een verkenning.

Fysiek goud

Hoe je fysiek goud het beste kunt kopen is in een uitstekend artikel op het blog Goldstar te vinden. Maar wat zijn de voor- en nadelen van het werken met fysiek goud in een beleggingsportefeuille?

Het grootste voordeel dat je bij fysiek goud hebt is dat je het in handen hebt. Hiermee is je goud een bescherming geworden voor een economisch armageddon en kun je het gebruiken als alternatief in tijden waar geld niet beschikbaar is. Zo’n scenario klinkt misschien onwaarschijnlijk maar in Argentinië werden alle banktegoeden tijdens de crisis in 2001 nog bevroren. Hierdoor ontstond in Argentinië een levendige ruilhandel. Indien je goud bezat was je spekkoper, want je had nog een alternatief voor geld. (meer…)

Ontspan met de permanente portefeuille

Een permanente portefeuille opzetten in 5 stappen

0

Onder de indruk van de resultaten van de permanente portefeuille? Aan de slag? Hierbij een beknopt stappenplan voor het opzetten van een permanente portefeuille in 5 stappen.

1. Bepaal welk gedeelte van je geld je wilt beschermen.

De permanente portefeuille is bedoeld om voor dat geld te zorgen dat je dierbaar is en dat je niet kunt verliezen. Daarom is de eerste stap bepalen welk gedeelte van je geld je niet wilt verliezen. Denk bijvoorbeeld aan de aflossing van je huis, je pensioen of andere zaken waar je op langere termijn geld voor nodig hebt. Het is goed als je voor die zaken een financieel plan hebt waar je je aan kunt houden. (meer…)

Geld moet groeien

Resultaten van de permanente portefeuille

0

Dit is het laatste deel van de serie “Wat iedereen moet weten over de permanente portefeuille”. In de afgelopen delen zijn de filosofie, de opbouw, de praktijk en de variabele portefeuille al besproken. Nu is het tijd om te kijken naar de resultaten van de permanente portefeuille.

Jaarrendementen

De historische resultaten van de portefeuille zijn zeer goed. Zelfs in het rampjaar 2008 werd slechts een verlies van maar 3,3% genoteerd en in het zware jaar 2011 was er zelfs een winst van 5,1%. Sinds de invoering van de Euro in 1999 heeft de Europese permanente portefeuille een gemiddeld rendement van 6,5% per jaar behaald.

Als we de rendementen vanaf 1999 vergelijken met de AEX zien we duidelijk het verschil in volatiliteit tussen de AEX en de permanente portefeuille (PP). Het laat zien dat beleggers in de PP een veel rustigere rit hebben gehad dan diegene die in de AEX hadden belegd.

(meer…)

Naar boven